نحل كوليتيس

الأستاذ عبد السلام محمد غاول الهجري

  abdualsalamgaul@gmail.com

 00967772710830

الأستاذ إيفانوف س.ب

 جامعة فيرناندسكي، سيمفيروبول، روسيا.

gabdualasalam@mail.ru

الملخص

يعد نحل Colletes cunicularius، المعروف بنحل التنقيب الربيعي، أحد الأنواع الهامة من النحل الانفرادي التابعة لعائلة Colletidae. يتميز هذا النحل بخصائص بيولوجية فريدة، منها إفراز مادة تشبه السيلوفان لتبطين أعشاشه الأرضية لحمايتها. ينتشر هذا النوع في مناطق القطبية القديمة، وقد بدأت الدراسات الحديثة تتوسع لتشمل مدى إمكانية تأقلمه في بيئات جديدة مثل شبه الجزيرة العربية (اليمن)، نظراً لارتباطه الوثيق بنوعية التربة والمناخ.

أهمية البحث

تكمن أهمية البحث في الجوانب التالية:

• الدور البيئي: يسلط الضوء على النحل كملقح أساسي للنباتات البرية والمحاصيل، خاصة في ظل التدهور البيئي واستخدام المبيدات.
• التكامل العلمي: الربط بين علم النحل وعلم التربة (الوراثي) لفهم الشروط المثالية لاستدامة الأنواع البرية.
• التنوع الحيوي في اليمن: استكشاف مدى ملائمة التربة اليمنية (الغنية بالمعادن والمواد العضوية) لاحتضان أنواع النحل الانفرادي غير المحلية.

أهداف البحث

• دراسة بيئة تعشيش جنس Colletes وتحديد الخصائص الفيزيائية والكيميائية للتربة المفضلة لديه.
• تحليل مكونات التربة في مناطق يمنية مختارة (شبوة، لحج، أبين) ومقارنتها بالاحتياجات البيولوجية للنحل.
• فهم العلاقة التطورية بين بنية جسم النحل (أدوات جمع اللقاح) وبين كفاءته في تلقيح نباتات معينة كالبرسيم.
• تقييم تأثير النشاط البشري وتحويل المناظر الطبيعية على أعداد هذا النوع.

منهجية البحث

اعتمد البحث على المنهج الوصفي والتحليلي المختبري من خلال:

العمل الميداني: جمع عينات من التربة من بيئات يمنية متنوعة (وديان ودلتا ومناطق زراعية مثل سد باتيس).

التحليل المختبري: إرسال العينات إلى مختبرات زراعية متخصصة في روسيا الاتحادية وأوكرانيا لفحص المحتوى العضوي والمعدني.

المقارنة التصنيفية: استخدام التصنيفات العلمية العالمية (مثل تصنيفات ماليشيف ودوكوتشايف) لربط سلوك التعشيش بالخصائص الوراثية للتربة.

الدراسة التشريحية: فحص الخصائص المورفولوجية للنحل (الخرطوم، سلال اللقاح) لتحديد كفاءته الوظيفية كملقح.

الكلمات المفتاحية. نحل كوليتيس – النحل الانفرادي  – خصوبة التربة.- الملقحات البرية

colletes cunicularius 

Prof. Abdoalsalam  mohamed Gaool al-hjry  university Shabwah  Yemen .

Prof. Ivanov s.p

 university  vernandsky   cirm. Simferopol Russia.

Abstract

The spring foraging bee, Colletes cunicularius, is an important species of solitary bee belonging to the family Colletidae. This bee is characterized by unique biological features, including the secretion of a cellophane-like substance to line its ground nests for protection. This species is widespread in paleoclastic regions, and recent studies are expanding to include its adaptability to new environments such as the Arabian Peninsula (Yemen), given its close relationship to soil type and climate.

Importance of the Research

The importance of this research lies in the following aspects:- Environmental Role: Highlighting the bee’s role as a primary pollinator of wild plants and crops, especially in light of environmental degradation and pesticide use.

– Scientific Integration: Linking apiculture and soil science (genetics) to understand the ideal conditions for the sustainability of wild species.

– Biodiversity in Yemen: Exploring the suitability of Yemeni soils (rich in minerals and organic matter) for hosting non-native solitary bee species.

Research Objectives

– Studying the nesting environment of the Colletes genus and identifying the physical and chemical properties of its preferred soil.

– Analyzing soil composition in selected Yemeni regions (Shabwa, Lahj, Abyan) and comparing it to the biological needs of bees.

– Understanding the evolutionary relationship between the bee’s body structure (pollen-collecting organs) and its efficiency in pollinating specific plants, such as alfalfa.

– Assessing the impact of human activity and landscape transformation on the population of this species.

Research Methodology

The research adopted a descriptive and analytical laboratory approach through:

Fieldwork: Collecting soil samples from diverse Yemeni environments (valleys, deltas, and agricultural areas such as the Batis Dam).

Laboratory Analysis: Sending samples to specialized agricultural laboratories in the Russian Federation and Ukraine to examine their organic and mineral content.

Taxonomic Comparison: Using international scientific classifications (such as Malyshev and Dokuchaev classifications) to link nesting behavior to the genetic characteristics of the soil.

Anatomical Study: Examining the morphological characteristics of bees (proboscis, pollen baskets) to determine their functional efficiency as pollinators.

Keywords Colitis bees – solitary bees – soil fertility – wild pollinators

يعتبر نحل كوليتيس كونيكولاريوس ، أو كوليتيس فيرنال أو نحل التنقيب الربيعي ، نوعًا من النحل الانفرادي من عائلة كوليتيدي التي تنتشر في منطقة القطبية القديمة من بريطانيا إلى المحيط الهادئ والتي تعشعش في مناطق التربة الرملية المفتوحة.

Kingdom:	Animalia
Phylum:	Arthropoda
Class:	Insecta
Order:	Hymenoptera
Family:	Colletidae
Genus:	Colletes
Species:	C. cunicularius

 

الوصف:Colletes cuinicularius  هو نوع كبير من Colletes ذو بطن أسود مشعر غير مشعر يتناقض

مع الصدر المغطى بالشعر البني.  أكثر أنواع الخلط احتمالية في بريطانيا هو Andrena scotica حيث أن هذا له أيضًا فترة طيران مبكرة ولكن C. cunicularius أكبر من A. scotica مع هوائيات أطول ولا تحتوي على نقرة على الوجه.  الذكور أصغر حجمًا وأكثر شحوبًا من الإناث.

* تعُرف  Colletes ،Colletidae  أيضًا باسم نحل السيلوفان أو نحل البوليستر )نحل الجص( ؛  وبالفعل تفرز مادة بلاستيكية بيولوجية تستخدمها في بناء منزلها وحمايته من الماء ، وتشمل هذه الأنواع النحل) Hylaeus( الذي يتميز بغياب الشعر عن أجسامهم ، بالإضافة إلى  لأنهم يحملون حبوب اللقاح في بطونهم.

ينتشر Colletes cunicularius في Palearactic من بريطانيا العظمى في الغرب إلى سواحل المحيط الهادئ في سيبيريا والصين في الشرق.  في بريطانيا العظمى ، كانت مقتصرة على المناطق الساحلية الغربية بين جنوب ويلز وكومبريا لكنها كانت توسع نطاقها الداخلي.  اعتبارًا من عام 2015 ، استعمرت مؤخرًا جيرسي من القارة المجاورة وقد يكون هذا أيضًا مصدر Colletes cunicularius الذي بدأ في التكاثر في جنوب إنجلترا.

 

 Description:

Colletes cunicularius is a large species of Colletes which has an unbanded, hairy, black abdomen which contrasts with the thorax which is covered with brown hair. The

most likely confusion species in Britain is Andrena scotica as this also has an early flight period but C. cunicularius is larger than A.scotica with longer antennae and  does not have a fovea on the face. The males are smaller and paler than the females Colletes cunicularius is widespread in the Palearactic from Great Britain in the west to the Pacific coasts of Siberia and China in the east.[1] In Great Britain it was restricted

to the western coastal areas between south Wales and Cumbria but it has been expanding its range inland. As of 2015 it had recently colonised Jersey from the nearby continent and this may also be the source of Colletes cunicularius which have

 begun to breed in southern England.

 

ومن اجل معرفة هاذا النوع من النحل تم جلبها الى اليمن في فترات متفاوتة، من بعد 2015 الى وقتنا الحاضر ، ولمعرفة تعشيشه في التربة الرملية قمنا بفحص مكونات التربة في مختبرات خاصة بالزراعة في روسيا الاتحادية و أوكرانيا، وذلك بعد ما تم جمع تربة من مناطق مختلفة من البيئة اليمنية مثل منطقة العطفة في محافظة  شبوة، ومنطقة دلتا تبُن في محافظة لحج، والمناطق الزراعية القريبة من سد باتيس في أبين وبعض المناطق الزراعية الاخرى. وقد أظهرت النتائج أن التربة اليمنية غنية بالمواد العضوية والمعادن اللازمة لتعشيش كل أنواع النحل البري ما عادا عائلة     stenotritidaeوهي أصغر أنواع النحل  الانفرادي ولا تعيش الا في أستراليا فقط.

تعتبر دراسة الظروف البيئية لتعشيش النحل البري ذات أهمية كبيرة. النحل هو الملقحات الرئيسية ومعظم النباتات المزهرة للحشرات. تكون أهميتها كبيرة بشكل خاص في المناظر الطبيعية الزراعية ، حيث يكون تنوع أنواع النباتات أقل ، ويتم توزيع المحاصيل الضارة بالحشرات بشكل غير متساوٍ ، ووفقاً لتغير المحاصيل في دورات المحاصيل ، قم بتغيير موقعها باستمرار. بالإضافة إلى تأثير المبيدات الحشرية على النحل ، والملوثات البيئية ، وتقليل الأراضي البكر والعوامل الأخرى المرتبطة بالحضارة ، مما يؤدي إلى تدمير النحل بشكل مباشر أو غير مباشر.

يوجد في العالم حوالي 20 ألف نوع من النحل. يرجع تنوع الأنواع إلى حقيقة أن كل نوع في النظم البيئية يحتل مكانته البيئية الخاصة: فهو يعشش في أماكن معينة ، ويزور أزهار عدد قليل من الأنواع ، وله فترات صيفية خاصة به خلال فترتي الربيع والصيف. إن صرامة الأنواع في ظروف معينة من الوجود يضعها في موقف صعب في تلك التكوينات الحيوية حيث تحدث عمليات نشطة لتحويل المناظر الطبيعية من قبل الإنسان. لا يمكن توفير الشروط اللازمة للحفاظ على النحل إلا إذا كانت احتياجاته معروفة. ومع ذلك ، فإن معرفتنا ببيولوجيا وبيئة النحل لا تزال غير كافية.

– علم النحل – يتطور بشكل مكثف. في الآونة الأخيرة ، مما زاد اهتمام علماء الأحياء بمشاكل تلقيح المحاصيل الزراعية البرية وخاصة النباتات النادرة والمحمية ، وقد جلب  التطور الاصطناعي مشاكل كثيرة  للنحل بشكل عام وخصوصاً النحل البري. في هذا الصدد ، فإن دراسة النحل الترابي ، التي تشكل الغالبية في الحيوانات من مختلف الكائنات الحية ، لها أهمية خاصة. كانت الدراسة في الوقت المناسب للأتربة )التربة-الوريدية( الشروط اللازمة لحياة نحل الأرض nollit في الولايات المتحدة تحدد النجاح في تربية هذا النوع. يستخدم هذا النوع الآن على نطاق واسع لتلقيح البرسيم وبعض انواع النباتات الأخرى في هذا البلد.

تجدر الإشارة إلى أن، الدراسات الأخرى التي أجريت عند تقاطع العلوم ، في هذه الحالة ، ، تتطلب دراسة بيئة التعشيش للنحل البري مستوى خاصًا من التحضير ، ولكن في نفس الوقت يمكن أن تكون مثمره.

كانت مهمة بحثنا هي دراسة بيئة التعشيش لنحل أحد أقدم أجناس سوليتيس. هذا النحل ، مع احتفاظه بعدد من السمات القديمة ، هو في نفس الوقت أحد الأنواع التي تكيفت جيدًاً لتلقيح مجموعة واسعة من نباتات الربيع المبكرة. لم تتم دراسة ظروف تعشيش هذا النوع في شبه جزيرة القرم على ضفاف البحر الأسود سابقاً ، على الرغم من وجود هذا النوع في كل مكان. لسوء الحظ ، فإن عدد هذا النوع في المناظر الطبيعية الزراعية منخفض

، مما يشير إلى أهمية دراسة مبكرة لظروف التعشيش لهذا النوع ، وهو ملقح ق ِّيم للعديد من النباتات البرية والمزروعة.

الخصائص:

ينقسم ترتيب غشائيات الأجنحة) Hymenoptera( إلى رتبتين فرعيتين ، لاطئة) Symphyta( ومطاردة

.)Apocrita(

 

تنتمي العديد من العائلات الفائقة إلى السيقان ذات البطن )Apocrita( ، ومن بينها عائلة النحل )Apoidea).

 

تتميز الفصيلة الفائقة Apoidea بوجود ضلع حلقي مثل الدبابير المختبئة ، لكن الجسم مغطى بالشعر ، ويتضخم الجزء الأول من الرجل الخلفية إلى حد كبير ويتحول إلى كعب ، وهو جهاز لجمع حبوب اللقاح ، ويتم تغذية النسل به.

يحتوي ترتيب غشائيات الأجنحة على حوالي 300000 نوع ويحتل المرتبة الثانية بعد الخنافس في عدد الأنواع الموصوفة. يشمل هذا الترتيب كلاً من المناشير البدائية ، واليرقات الكاذبة ، والتي تشبه اليرقات الفراشة ، وتتغذى على النباتات ، وتلك التي تم التلميح إليها مع الجهاز العصبي الأكثر تنظيماً – النمل والنحل وغيرها .

حوالي 90٪ من انواع النباتات مستحيل تلقيحها  الحشرات ، وأهمها النحل.

يتم تكييف بنية جسم النحل ، وخاصة بنية أرجلهم وجهاز الفم ، لجمع الرحيق وحبوب اللقاح.

يتم توسيع الجزء السفلي من الساق الخلفية لنحل العسل وجانبها الخارجي له سطح مقعر أملس تحده من الجانبين هامش من الشعر )سلة.(

تتسع السلة نحو الجزء العلوي من الساق. بعيدًاً إلى حد ما عن هامش الشعر ، تبرز شعرة كبيرة ، منحنية باتجاه المدخل. وأخيرًا ، يوجد صف من الأسنان الطويلة الحادة التي تشكل حافة على طول حافة القصبة. يتم أيضًا توسيع الجزء الأول من الطباشير وله شكل مستطيل. من الخارج ، يتم تغطيته بـ 10-12 صفاً من الشعر الرقيق يسمى الفرشاة.

تقوم النحلة بشكل أساسي بإزالة حبوب اللقاح من الزهور بأرجلها الأمامية ، وفي النهاية تتراكم في فرش الأرجل الوسطى. بعد ذلك ، يتم تثبيت فرشاة الأرجل الوسطى وسحبها بين فرش الأرجل الخلفية ، بحيث يمر حبوب

اللقاح من الساق اليمنى الوسطى إلى الخلف الأيسر وهكذا ، من الرجل الوسطى اليسرى ، يسقط حبوب اللقاح على الساق اليمنى الخلفية.

عندما يتم جمع كمية كافية من حبوب اللقاح في الفرشاة ، تمشط النحلة مشط القدم اليمنى بمشط القدم اليسرى والعكس صحيح. وأخيرًا ، يتمثل العمل الأخير في حقيقة أن المخلب يبدأ في عمل حركات البندول ويحول كرة حبوب اللقاح إلى السلة ، حيث يتم تثبيتها بمساعدة الشعر الجانبي والشعر المنحني.

تتكرر هذه العملية عدة مرات ، وفي النهاية تتشكل كرة كبيرة من حبوب اللقاح في السلة تسمى ob-

تم تكييف الجهاز الفموي للنحل لاستخراج الرحيق من  كورولا الزهور في النحل الأعلى ، يكون الفك السفلي والشفة السفلية تطوير خرطوم طويل ممدود ينتهي بلسان.

في مجموعات مختلفة من نحل العسل ، يتراوح طول الخرطوم من 5-7 إلى 6-8 ملم. في النحل ، يكون أطول إلى حد ما. هذا هو السبب في تلقيح أزهار البرسيم الأحمر ذات الكورولا الضيقة والطويلة بشكل أفضل.

القدرة على استخراج الرحيق ، وهو جهاز تجميع متطور غالباً ما يقود النحل من هذه العائلة أسلوب حياة اجتماعي تنتمي العديد من الأجناس إلى هذه العائلة ، على سبيل المثال ، bucera و Xylocopa و Apis و Bombus و Anthophora وغيرها من الأجناس.

في المكسيك ، تم العثور على عش لنوع استوائي واحد من الشيل) Michener 1965( ، حيث كان هناك أكثر من 2000 فرد عامل ، من نسل أم جنينية واحدة ، ولكن لم تكن هناك ملكات وطائرات بدون طيار حتى الآن .

الشيال كملقحات ممتازة في المكسيك ، تم العثور على عش لنوع استوائي من  shi lei (Michener 196٪( ، حيث كان هناك أكثر من 2000 فرد عامل ، وأحفاد أم جنينية واحدة ، وحلبة تزلج صغيرة وطائرات بدون طيار لم تكن موجودة بعد.  الملقحات الممتازة تبرز في المقدمة بعدة طرق.  بادئ ذي بدء ، فهم ليسوا محبين للحرارة ومحبين للضوء ، يمكنهم التنقل بشكل جيد والتكيف مع الظروف المعيشية الجديدة.  كما أن هياكل التعشيش للنحل الطنان ليست مثالية ، فالأمشاط ليس لها شكل منتظم ، والخلايا مرتبة بشكل تعسفي بالنسبة لبعضها البعض وتختلف بشكل كبير في الحجم وهكذا ، نشهد انتقالًا تدريجياً من نمط الحياة الانفرادي إلى أحدث أشكال التنظيم الاجتماعي تطور النحل ، الذي يمكن اعتبار سماته الرئيسية محددة بالفعل ، استمر في التحسن المستمر سواء من الناحية الفيزيولوجية-الفيزيولوجية أو من حيث التفاعلات السلوكية ، مع ظهور أعشاش أكثر وأكثر تعقيدًاً .

تنعكس العلاقات التطورية للنحل أيضًا في أنظمة تصنيف مختلفة لهياكل النحل.

السمات المميزة للتعشيش :

تم إجراء المحاولات الأولى لتصنيف أعشاش النحل بواسطة Graber و Chergof )وفقاً لماليشيف ، 1936(.

قسم الأول جميع أعشاش النحل إلى أربعة أنواع )أحادية الخلية ، وخطية ، ومتفرعة ، وأعشاش نحلة حرة ، وأعشاش قرص العسل للنحل المنزلي.(

حددت أعشاش شيل كريزي) 3Feiese 192( المجموعات التالية من أعشاش النحل: خطي في الأرض وسيقان نباتية ، متفرعة في الأرض ، على شكل رعد في الأرض ، تشبه الأصابع في شجرة ، مزدحمة بالحجارة ،

أقراص عسلية من الانفرادي النحل في الأرض ، النحل الاجتماعي المزدحم )النحل الطنان وأقراص العسل من النحل الاجتماعي )النحل المنزلي ، elipona و trigon( حدد 4 (1921) S.I. Malyshev أنواع من الأعشاش: أحادية الخلية ، متفرعة ، خطية وحرة وفقاً لتصنيفه ، جميع الأنواع تم دمج الأعشاش في مجموعتين:

أعشاش مستقلة ومستقلة بدورها ، وهي مقسمة إلى 5 أنواع ، اعتمادًاً على موقع الخلايا ، وحيدة الخلية ، ومتفرعة ، ومتفرعة خطياً ، وخطية ، وحجرة.

أكثر طرق الحياة تعقيدًاً ، والتي تعود معرفتها إلى البحث العلمي للعالمين جروزانيتش وبلاتور-كوينو )بيوكس دانيك 1.6 ؛ بلاتور-كوينو )يوب(( ، لوحظ في هاليكت) Halictus marginatus( الحية. في جنوب البحر

الأبيض المتوسط ، تخُصب الإناث في الربيع تحفر في الأرض ممرًا عمودياً تقريبًا يؤدي إلى عمق حوالي 30 سم في عمق هذه الحفرة تحفر 5-6 خلايا بيضاوية وتحضر كتلة من عجين العسل في كل منها بعد أن أنهيت هذا العمل .

يرتفع إلى المخرج ويغلقه من الداخل وينزل تدريجياً ويبدأ في ملء الممر بأكمله ، تاركاً مساحة صغيرة فقط

للخلايا  بعد وضع خصية على كل “رغيف، ” في سبتمبر ، ستخرج الإناث من الخلايا التي وضعتها  جنبا إلى جنب مع المؤسس ، يقضون الشتاء في العش.  في الربيع ، تحفر الشابات حفرة ويبدأن في بناء خلايا جديدة وتزويدهن “بالخبز .” ولكن يوجد الآن بالفعل أكثر من 15-20 خلية.  بعد أن أنهوا عملهم ، أغلقوا الممر ، كما فعلت الأنثى العجوز ، وتجمعوا في مكان ما ، وتموت.

والأنثى العجوز تضع البيض مرة أخرى في الخلايا وتسقط مرة أخرى في السماوية حتى ظهور الجيل التالي  .

يستمر هذا لمدة 4-5 سنوات،  في السنة الثالثة يوجد بالفعل حوالي 50 خلية في العش ، وفي السنة الرابعة – حوالي 150 خلية ، ولكن في السنة 5-6 يتغير كل شيء بشكل كبير.  بعد أن وضعت بيضة ، تموت الأنثى العجوز ، وليس الإناث فقط ، ولكن الذكور أيضًا يخرجون من البيض الذي تضعه.  في الخريف يقومون بمخارج مستقلة من العش ويطيروا للخارج.  يطير الذكور أولاً ، بعد التزاوج يموتون.  تتجمع الإناث المخصبة مرة أخرى في عشها الأصلي ، وفي الربيع يتفرقن ويصبح كل واحد منهن مؤسس عش دائم .

التربة المدروسة:

تاريخ دراسات التربة تم إنشاء عقيدة التربة كعملية تاريخية مستقلة وطبيعية في نهاية القرن التاسع عشر من قبل عالم الطبيعة الروسي العظيم (1903-1804) VV Dokuchaev وتم تطويرها بواسطة كوكبة رائعة من أتباعه تم تشكيلها في بداية قرننا إلى فرع جديد من العلوم الطبيعية – علم التربة الوراثي الحديث )الوراثي لأنه يقوم على عقيدة نشأة أصل التربة وتطورها بإستمرار(.

colletes cunicularius  هيكل  عش النحل

مع ظهور الزراعة ، أدخل الإنسان في حياته اليومية فكرة أن التربة طبقة ترابية فضفاضة نسبياً تتجذر فيها نباتات الأرض وتعمل كموضوع للمعالجة الزراعية.  حدد المفهوم الذي كان موجودًاً من قبل التربة مع الأرض كمساحة سطحية يعيش عليها الإنسان.  كانت الفكرة البسيطة عن التربة مرضية تمامًا للبشرية خلال آلاف السنين من التطور التاريخي.  في مطلع القرن العشرين ، تم تشكيل علم جديد لعلوم التربة.  من المهم أن هذا العلم لم يتطور باعتباره تخصصًا وصفيًا وتأمليًا بحتاً ، ولكنه تم تشكيله استجابة للمتطلبات العملية للزراعة سريعة التطور.

بحلول منتصف القرن الماضي ، في أعمال المهندسين الزراعيين وعلماء الجيولوجيا الزراعية والكيميائيين الزراعيين ، تم تطوير تعريف للتربة ، وتحديدها كطبقة صالحة للزراعة ، والتي تعمل كموضوع مباشر للزراعة وفيها الكتلة الرئيسية لجذور النباتات مركزة ، وتم توجيه

الاهتمام الرئيسي إلى التركيب المادي لهذه الطبقة العليا من قشرة الأرض )خليط من المركبات المعدنية والعضوية(.  كان هذا التعريف الموضوعي للتربة واسع الانتشار حتى ظهور أعمال V.V. Dokuchaev ، الذي أظهر تناقضه العلمي وقدم تعريفاً جديداً للتربة ، والذي ترجم  الفم في العلم.  تم تقديم الصياغة الأولى للتعريف الجديد للتربة من قبل V.V. ومعظم الممثلين الطبيعيين) chernozem وتربة نباتات الأرض الشمالية( ، ثم سيكون من الضروري حتما وضع مثل هذا التعريف: هذه هي المعادن العضوية السطحية. التكوينات ، التي دائمًا ما تكون ملونة بقوة إلى حد ما بواسطة الدبال وتكون دائمًا نتيجة النشاط المتبادل للعوامل التالية: الكائنات الحية والمحتضرة )نباتات وحيوانات على حد سواء(.

إنها تكوينات عضوية – معدنية سطحية ، دائمًا ما تكون ملونة بقوة إلى حد ما بواسطة الدبال وهي دائمًا نتيجة للنشاط المتبادل للعوامل التالية: الكائنات الحية والمحتضرة )النباتات والحيوانات( للصخور الأم والمناخ والتضاريس لمدة 20 عامًا ، أتقن هذا التعريف ، وسعى جاهدًاً لجعله أكثر دقة علمية. المناخ والكائنات مضروبة بمرور الوقت.

أهم شيء في تعريف دوكوتشايف للتربة ، والذي لعب دورًا بارزًا في تطوير العلم الجديد ، هو أنه ، أولاً ، يضع التربة في سلسلة من الأجسام الطبيعية المستقلة ، تختلف نوعياً عن جميع أجسام الطبيعة الأخرى.  ثانياً ، وفقاً لتعريف Dokuchaev ، تعتبر التربة ظاهرة تاريخية لها عمرها وتاريخ تكوينها أخيرًا ، الثالث هو وجود روابط وظيفية بين التربة وجميع الأجسام والظواهر الطبيعية الأخرى ، والتي تم التأكيد عليها في التعريف ذاته  و  بالتزامن مع اتجاه Dokuchaev ، حيث اعتبرت التربة أساسًا كجسم طبيعي مستقل في اعتمادها الوظيفي على الأجسام والظواهر الطبيعية الأخرى، قام الأكاديمي في.آر.ويليامز بتطوير أفكار P. قادرة على إنتاج محصول من النباتات “مفهوم التربة وخصوبتها لا ينفصلان. الخصوبة خاصية أساسية ، سمة نوعية للتربة ، بغض النظر عن درجة مظهرها الكمي. نحن نعارض مفهوم التربة الخصبة لمفهوم حجر قاحل ، أو بعبارة أخرى ، مفهوم صخرة ضخمة.”

تكمل وتثري بعضها VR Williams و PA Kostychev و VV Dokuchaev مناهج

البعض.  لذلك ، من المبرر تمامًا توحيد هذين المجالين من علم التربة الوراثي في تعريف واحد

للتربة وفقاً لذلك ، في علم التربة الحديث ، يتم قبول التعريف التالي أيضًا: التربة عبارة عن نظام معقد متعدد الوظائف ومتعدد المكونات مع خصوبة في الطبقة السطحية لقشرة التجويف للصخور ، وهي وظيفة معقدة للصخور والكائنات الحية والمناخ والتضاريس والوقت.

خصائص	طبقة الأرض العلوية	القسم الأول	القسم الثاني	القسم الثالث	القسم الرابع
الترتيب الميكانيكي	الطمي	الطمي	الطمي	الطين	الطمي
الجاذبية المعينة جم/سم3	1.9	2.0	2.0	2.1	2.3
الكثافة الظاهرية جم/سم3	1.0	1.1	1.2	1.2	1.2
الكتلة النوعية اوالكثافة %	47	45	40	42	48
الأس الهيدروجيني PH	6.8	6.8	6.4	6.8	6.8
ملوحة التربة ببعض العناصر الصوداء CL.SO4.Ca	اثار –cl اثار- so4 اثار – ca اثار الصوداء	لا يوجد موجود لا يوجد لا يوجد	يوجد يوجد لا يوجد لا يوجد	يوجد لا يوجد لا يوجد لا يوجد	لا يوجد يوجد لا يوجد لا يوجد
)الدبال( الطبقة العلوية للتربة	1.6	1.6	1.5	1.5	1.4

 

تطور ونشأة تصنيف التربة:

يحتل الاتجاه التطوري في علم التربة الحديث مكانة مهمة.  لا يمكن أن تكون الأفكار حول عمليات تكوين التربة ، ونشأة التربة ، وأسباب وأنماط توزيعها على سطح الأرض كاملة وصحيحة إذا لم تكن هناك معلومات تميز معدل العمليات وعمر التربة ، والسمات الزمنية لتكوين خصائص التربة ووراثتها .

المراحل المتتالية من تطور غطاء التربة بمرور الوقت  كما لاحظ عالم الجغرافيا السوفيتي الأكاديمي إس في كاليسنيك ، فإن فكرة التنمية قد زرعت في مهد علوم التربة الروسية في ظل ظروف التأثير البشري المتزايد باستمرار على البيئة ، تتزايد ظاهرة تحول موارد التربة في كل مكان وهذا يعني الحاجة إلى دراسة مقترنة للتطور الطبيعي والبشري للتربة في وحدتها وتأثيرها المتبادل.

تطور الأعمال ذات الأولوية الرائدة التي تتعامل مع مشاكل تطور التربة تعود إلى VV Dokuchaev و PP Sibirtseva و PS Kosovich و S.I.  Korzhinsky وغيرهم.  في

المنشورات الأولى ، ترتبط قضايا تطور التربة بشكل أساسي بالمناقشة حول العلاقة بين الغابات والسهوب ، والتي استمرت بين علماء الطبيعة الروس لعقود عديدة.  تطرقت مقالات حول نشأة تربة السهوب إلى قضايا تك ِّون التربة  نظر (1931) LI Derovich في سمات نشأة خصائص التربة الناشئة عن تصريف التربة في سهول كوبان الفيضية.

في سلسلة من المنشورات من قبل V.A. Kovda و V.A. Kovda مع المؤلفين المشاركين ، تم تطوير مفهوم أصلي لأصل غطاء التربة في السهل الروسي. في عملية تكوين التربة ، تمر كل تربة بعدد من المراحل المتعاقبة ، يتم تحديد اتجاهاتها ومدتها وشدتها من خلال مجموعة محددة من العوامل.

تكوين التربة وتطورها في كل نقطة على سطح الأرض عادةً ما تكون مرحلة التكوين الأولي للتربة )على الصخور المعقدة تسمى تكوين التربة الأولي( كلها لفترة طويلة ، نظرًا لأن خصائص جسم التربة المميزة للتربة المتقدمة لم تكن كذلك  بعد تشكيلها ، فإن سماكة الركيزة التي يغطيها تكوين التربة هي تراكم بطيء لعناصر خصوبة التربة ، ولا يتم تمييز المظهر الجانبي إلا بشكل ضعيف في الآفاق الجينية.

يتم استبدال التكوين الأولي للتربة بمرحلة تطور التربة ، والتي تستمر بكثافة متزايدة ، وتغطي سماكة متزايدة من الصخور الأم حتى تكوين تربة ناضجة بخصائصها المميزة ومجموعة من الخصائص  بحلول نهاية هذه المرحلة ، تتباطأ العملية تدريجياً ، أو بالأحرى تصل إلى حالة معينة تحددها مجموعة معقدة من عوامل تكوين التربة وخصائص التربة الداخلية  في هذه الحالة ، يتم الوصول إلى المرحلة الثالثة من التوازن ، حالة الذروة ، والتي تستمر إلى أجل غير مسمى  .

مشاكل هذا النوع أو ذاك من استخدامات الأراضي في نفوسهم ، تعتبر التربة من وجهة نظر إمكانية وخصائص استخدامها لأغراض معينة وبهذا المعنى ، يمكن تصنيف التربة حسب ملاءمتها لبعض المحاصيل الزراعية ، حسب الحاجة إلى استصلاح معين ، وفقاً للقدرة على التنقية الذاتية من الملوثات المختلفة ، وفقاً للخصوبة المحتملة لبعض الجمعيات النباتية الطبيعية أو الاصطناعية ، وفقاً لخصائص الغابات ، وفقاً للخصائص الهندسية للطرق أو المطارات أو غيرها من الإنشاءات ، إلخ.  في هذه الحالة ، يعتبر التصنيف الأساسي للتربة هو التصنيف الذي:

أ( يتمتع بأقصى قدر من الكفاءة في الحصول على أكبر عدد من خصائص التربة وفي التنبؤ الدقيق بسلوك التربة تحت تأثير واحد أو آخر عليها ؛  ب( مستقرة وفي نفس الوقت لديها القدرة على التطور ، مما يجعل من الممكن تضمين التربة الموصوفة حديثاً دون تغيير الهيكل ؛ج( يضمن وجود لغة مشتركة للعلم ، مما يخلق الأساس لسلامتها وإمكانية الاستخدام الأكثر فعالية لنتائجها في العلوم والممارسات الأخرى ، والتي تتم بشكل أساسي من خلال المحتوى التشخيصي للتصنيف.  تظهر تجربة العلم والعلوم الطبيعية على وجه الخصوص ذلك.

يصنف تشيف التربة على أساس الارتباط بين عمليات التكوُّن الميثيولوجي وتكوين التربة ، والتي تعتبر مهمة في تكوين التربة وهيكل ملامحها ؛ التركيب: المجموعة أ التربة العادية الفئة 1

1- التربة الخضرية الهوائية

2- رمادي فاتح شمالي( podzolic)

٣- رمادي انتقالي (غابة)

4- الكستناء الانتقالي

5جنوب الابتدائية

6- ثانوي بني

٧-تربة المستنقعات الأرضية

8- تربة التربة السوداء النمو

9- تربة المروج.

 

تكوين طبقات الأرض  وصولاً للعش ) ١.٢.٣.٤( وتحديد المسافة لكل طبقة بالسنتيمتر المربع

وممكن القول بإن موضوع بحثنا حول هذا النوع من النحل colletes cunicularius فهو نحل انفرادي يختار اعشاشه في التربة بطول ٤٥-٥٥سم وعند اختياره لمكان تعشيشه لاحظنا بانه يعشش بجانب اشجار الفواكه والخضروات المختلفة ، فهو يختار أعشاشه بحيث تكون التربة رملية وليس صلبة وهوه من الملقحات الجيدة للنباتات منها السولفان والبرسيم والنباتات المختلفة وتوصي دراستنا هذه بعمل ابحاث اخرى لتطور هذا النوع من النحل المهم جدا  بحيث انه في الآونة الاخيرة اصبح هذا النوع مهدد بالانقراض وهو بالأصل لا يوجد منه الكثير وقد ادخلنا الى بيئتنا اليمنية هذا النوع  من النحل  الملقح للأزهار المختلفة .

وبطريقة اختياره للتعشيش تحت سطح التربة لا يمكن للإنسان صنع اعشاش له فهو الذي يختار اعشاشه  بنفسه ولذلك لا يمكن لنا ان نحدد مدى انتشاره او تكاثره رغم أهميته القصوى في

التلقيح ، وانما نقوم فقط بدراسته وتوفير الظروف الطبيعية والحد من التلوث البيئي لكي نوفر له ظروف أمنه لتكاثره وتعشيشه .

 

colletes cunicularius صور لبيئة ملائمة لوجود هذا النوع من النحل البري فيها      ١.Baldwin M. The gray – brown podzolic soils of the Easten US // Proc .

Intern . Congr . Soil Sci . Wash . , – 1928. – p.17-28 .

.2 Batra , S.W.T Behavior of the Sosial bee , Lasioglossum Zep hyrum , within the nest . Insectes Sociaux // 1964 , 159-185 .

3. Friese H. Die luropaische Bienen ( apidae ) , Das Leben and Wirken unseres Blumenwespen . Berlin , Leipzig : de Gruytev , 1923 , 465 s .
4. Grozdanicis Halictus Marginatus Brulle kav prelazna farma izmedju solitarnih : socijalnih pcel . pcelavstvo , 1956 , XI , IIp . 321-329

. 5. Kellogg Ch.E.Agricultural Development , Soil , Food , People , work  . Madison , wis . , soil Sei.Soc . of American , Inc.- 1975. P. 43-57 .

6. Mалев C.M./ Malyschev . The nesting habits of solitary hees – Bos , Madrid , 1936 , p.201-309 .
7. Michener C.D.A. Classification of the bees of the Australion and South Pacific Regions – Bull . Amer Mus , Nat . Hist , 1965 , CXXX , P. 1-362 .

8.Houston T. F. Ecology and behavior of the bee Amegilla (Asaropoda) dawsoni (Rayment) wwith

9. Notes on a related species /related Houston // Records West. Australian

.Mus. – 1991. – Vol. 15. – P

.609–591

10.J M. Heat shock protein 70 during development of the leafcutting .

.bee, Megachile

Ivanov S. P. The Attractiveness of Fabre’s Hives for Wild Bees Osmia  .

,сornuta (Latr.) (Apoidea

Megachilidae) Depending on the Structure of the Hive’s Front / S. P.

// Ivanov, А. M. А. Gaul

Abrol D. P. Effect of climatic factors on pollination activity of .

alfalfapollinating subtropical bees

Megachile nana Bingh and Megachile flavipes Spinola (Hymenoptera:

// Megachilidae) / D. P. Abrol

.Acta oecol. – 1988. – Vol. 9, N 4. –P. 371–377

Banaszak J. Megachilid bees of Europe / J. Banaszak, L. Romasenko. – .

.Bydgoszcz, 2001. – 239 p

Batra S. W. T. Solitary bees / S. W. T. Batra // Sci. Amer. 1984. – Vol. .

.250, N 2. – P. 120–127

Baumgartner D. L. Ecology of necrophilous and filth-gathering stingless .   :bees (Apidae

Meliponinae) of Peru / D. L. Baumgartner, D. W. Roubik // J. Kansas

.entomol. Soc. – 1989. – Vol

.N 1. – P. 11–12 ,

Bohart G. E. Management of wild bees for the pollination of crops / G. 8

.E. Bohart // Annu. Rev

.Entomol. –1972. – Vol. 17. – P. 287–312